Witaj, Czcigodny Przybyszu!

Wygląda na to, że jesteś tu nowy. Jeśli naprawdę jesteś tym zainteresowany, kliknij w te przyciski!

Zaloguj się Zarejestruj

Kategorie

In this Discussion

Powered by Vanilla
Kopie i podróbki kurtek M65 - opinie i wrażenia z użytkowania
  • Emek65

    Mam kolejne pytanie co to jest? Jaka to produkcja i czyja? Nie ma pagonów, ale nie jest to przecież kontraktowy UCP, tylko marpat - http://www.pik.ba/artikal/13241458/vojna-jakna-m65-vijetnamka-os-bih-marpat-3/

    image

    image

    image

  • ziomek_z_lasuziomek_z_lasu
    wygląda fajnie ale to także produkcja cywilna
    podobna http://www.ebay.com/itm/M-65-Field-Jacket-Woodland-DIGITAL-Camo-MARPAT-Style-US-Marine-Corps-USMC-XS-3X-/201216467382

    ja mam taką i jestem bardzo zadowolony
    image

  • Emek65

    A ten numer niby kontraktu: W91CRB-09-D-0070, jest fikcyjny? Czy producentem tej kurtki jest jakaś firma pod nazwą: GOVERNMENT SUPPLIERS AND ASSOCIATES? Czy jest to może jakaś fantazyjna metka? Jak to rozumieć?

    ~ziomek_z_lasu

    Czy Twoja kurtka jest firmy ROTHCO?

  • ziomek_z_lasuziomek_z_lasu
    znalazłem coś takiego
    http://www.governmentsuppliers.com/index.php :-? to może jednak kontrakt
    moja m65 to nie rothco, nie ma nazwy producenta
     :P
  • Emek65
    Czyli może jednak kontrakt? :)
  • jechujechu
    image
    Ciekawa sprawa z tą kurtką, mam spodnie BDU tego producenta które pochodzą ze zbiorczej paki demobilu z US Army którą przegrzebałem w Zielonej Panterze.
    Na stronie którą wrzucił Ziomek widać ten numer kontraktu co na kurtce, że dla departamentu obrony.
  • Emek65
    Dopóki nie pojawią się mocne argumenty przeciw, ja bym roboczo przyjął, że to kontrakt (dotąd u nas nieznany, a i w ogóle pewnie bardzo rzadki).
  • Emek65
    Jeśli powyższe się potwierdzi i Blatio zgodzi się z tym,  to z czasem, myślę, że warto by zaktualizować  wątek "ARTYKUŁ: Garść informacji o kurtce M65...", tak dla prawdy historycznej i kompletności informacji. Ale jak sie potwierdzi... Wygląda to jednak wszystko wiarygodnie. I link ziomka i zdjęcie jechu - przemawiają moim zdaniem za kontraktem.
  • BlatioBlatio
    Hmm... kontrakt niby z 2004 r., czyli w miarę nowy... Na upartego, to może by i mogło być, ale nie potwierdzę :P
  • Emek65
    Spodnie jechu z 2004 r. Kurtka z 2009 r. Tak by wynikało z metek. A m65 UCP to które lata?, bo krój podobny (bez pagonów)?.
  • ziomek_z_lasuziomek_z_lasu
    Mogą to być krutkie zamówienia dla wojska lub w tym przypadku dla us marines 

    :-?
  • jechujechu
    Znalazłem takie coś, i wygląda na to ,że kurtka ta jest kontraktowa.
    jest to raport z wykonania kontraktów dla departamentu obrony i innych oraz stan aktualnych kontraktów.
  • apache
    jechu jeśli spodnie woodland są z 2004 to jest praktycznie koniec tego kamuflażu w US Army.Od tego właśnie roku zastępowano go UPC.Nie spotkałem się w spodniach BDU z takim kontraktem z 2004 ale wydają się być ok.Co do kurtki to jeśli taki kontrakt istnieje to i kurtka może być kontraktowa.Przemawia za nią fakt iż brak pagonów bo takie wychodziły w UPC ale z tego co się orientuję one się nie przyjęły.Jak się mylę niech mnie ktoś poprawi.
  • jechujechu
    Sprawdziłem numer kontraktu i spodni i kurtki na oficjalnej stronie departamentu obrony i są takowe, tyle że pod numerem kontraktu kurtki jest ponad 50 elementów umundurowania i kilkanaście elementów wyposażenia.Ustalilem również, że w taki sposób są skonstruowane numery kontraktów dla armii od 2004 roku (tj. zaczynają się od W) dla lotnictwa od F, a dla marynarki od N, natomiast kontrakty dla Departamentu obrony zaczynają się od SPO..., w pewnym czasie rozdzielono zamówienia.
  • apache
    Przyda się taka wiedza bo zapewne kontrakty do 2003 się skończą i wypłyną w handlu te które ty właśnie masz.
  • apache
    Coś nie mogę edytować postu.:Do Emek 65: kamo UCP to plus minus lata 2002-2010
  • CantrellCantrell
    • Były w tym czasie tylko dwa kontrakty emek UCP: 2006 i 2008, obydwa Golden (tak dla przypomnienia) 
  • Emek65
    Skoro jest więc kontraktowa kurtka m-65 w kamuflażu woodland digital marpat
    =D>(z powyższego kontraktu z 2009 r.), to należy mieć nadzieję, że może armia amerykańska, nie chcąc kończyć historii tych kultowych kurtek, choćby w krótkich seriach, będzie zamawiała (albo zamawia?) te kurtki w kolejnych, nowszych kamuflażach, kontynuując jej historię :) .
  • jechujechu
    Z tego co wyczytałem z raportu to kontrakt na którym ta kurtka została uszyta w roku 2011 był jeszcze aktywny więc trudno określić dokładnie w którym roku powstała.Myślę ,że niebawem może się pojawić ich więcej , bo do tej pory była to produkcja zbyt świeża by trafiła na rynek pierwotny.Podobnie było z Mką w UCP najpierw była plotką a później pojawiały się pojedyncze sztuki gdzieniegdzie , a teraz właściwie na ebay-u ,allegro zawsze kilka sztuk można znaleźć.Z tą mam nadzieję ,że będzie podobnie.

    Pozdro :)

  • Emek65
    Z tego linku co zamieścił ziomek_z_lasu (a ja powtórzę) wynika, że ten powyższy kontrakt jest cały czas, nadal aktywny: http://www.governmentsuppliers.com/index.php Pozdrawiam.
  • Unterus
    Witam!
    Powie ktoś coś na temat tego?
    Marka: Brandit
    image

    Generalnie szukam dla siebie jakiejś M65 zimowej w niskich pieniądzach - najbardziej spodobała mi się Austriacka wersja w Gore-Tex, ale niestety nie ma możliwości montowania podpinki
    Do tej pory chodzę w M65 Surplusa, ale już się rozsypuje.
    Co do innych, to bym kupił jakąś M65 Austriacką z demobilu, ale szczerze nie wiem jaką podpinkę kupić... 
  • Falkland
    Do tej austriackiej kurtki, to chyba powinna pasować podpinka od kurtki M65, tylko guzki trzeba doszyć lub poprzeszywać jeśli takowe są.
  • BlatioBlatio
    @ Unterus - od wszelkich wynalazków typu Surplus czy Brandit ja bym się trzymał z dala. Równie dobrze możesz iść do pierwszego lepszego Big Stara, Croppa czy Reportera i tam kupić jakąś kurtkę. Z prawdziwymi M65 to nie ma nic wspólnego. To raz.

    Dwa - tak poza tym ta kurtka z aukcji nie jest wodoodporna, bo nie ma membrany (tylko zewnętrzną tymczasową impregnację), zaś hasło "Podpinka wykonana jest w wojskowej technologii i działa jak membrana termiczna." rozwaliło mnie na łopatki. Hello? Membrana termiczna? Niech mnie ktoś oświeci co to takiego, bo tak jak siedzę w ciuchach i sprzęcie od 9 lat, tak jeszcze się moje ucho i oko z czymś takim nie spotkało.
    Ten opis chyba jakiś leśniczy pisał, albo ktoś, kto ma wyjątkowo blade pojęcie, tak o tkaninach, jak i membranach. Ktoś kto się nie zna, przeczyta pobieżnie opis, zobaczy magiczne hasło "membrana" i pomyśli, że ma do czynienia z kurtką przeciwdeszczową, a potem się ostro zdziwi przy pierwszej ulewie.

    To jest zwykła podróbka M65 z podpinką (rasy pierwszy lepszy Mil-Tec, chociaż nie wiem, czy bym Mil-Teca nie wolał od tego...), bez żadnych właściwości kurtek membranowych. Ja bym serio poszukał austriackiej M65 w wersji Gore-tex (bo tam przynajmniej ta membrana JEST i to całkiem porządna), doszył guziki (zdaje się, że można tego dokonać nie przybijając igłą membrany na wylot w strategicznych miejscach) i używał tego z normalną podpinką od amerykańskiej M65.
  • LazarLazar
    Unterus- kup austriaczkę i np. taki ocieplacz bw:
    używam takowy - właściwości termiczne na poziomie podpinki m65, jest lepiej dopasowany do ciała przez co kurtka lepiej leży, no i ta ochrona szyi - super wygoda!!! Jak kupisz nówkę to do tego może pełnić rolę osobnego wdzianka 

    L-)
  • Falkland
    Proponujesz mu długą podpinkę od parki do krótkiej kurtki?  :-?  Fajnie.
  • LazarLazar
    Jest pełna rozmiarówka tych ocieplaczy i swobodnie można dobrać do emek od rozmiaru regular. A austriaczki są dłuższe. Myślę że fajnie.
  • Falkland
    Tak się przecież nie da. Krótsza podpinka BW będzie tez miała krótsze rękawy :P
  • LazarLazar
    :-) u mnie się dało (172wzr./108kl./ emkaMR/ocieplacz rozmiar3lub4).     Ale nie ma co rozkminiać dalej tego tematu - są inne ocieplacze, polary itp. Ci którzy zdecydują sie na bw i dobiorą odpowiedni rozmiar będą zadowoleni, inni kupią co uważają za jedynie słuszne:-)
  • darksaber
    Ta tutaj to wygląda na podróbkę ALPHY ale wygląda ciekawie
    I nawet nie droga
  • devildevil
    Większego linku nie dało się zrobić ?
  • apache
    Parę słów na temat kurki od producenta na H.
    Mam nadzieję że wszyscy wiedzą o jakiego producenta chodzi.
    Kurtkę posiada mój kolega z pracy od 2 lat i jest w gorszym stanie od mojej emki z roku 1980 a także z roku 1970.Kasa wyrzucona w błoto.
    Niektóre kontrakty się "męchcą" ale to pikuś w porównaniu z "męchceniem" się kurtki kolegi.Wygląda na podobną do kontraktu i tu podobieństwo się kończy. 
  • Pablik
    Dobrze że nie skusiłem się na emkę Helikona bo nowa wygląda bardzo solidnie. Na szczęście kupiłem kontrakt So-Sew w bardzo dobrym stanie. Apache nie pogniewaj się ale jeżeli już to mechacą a nie męchcą i mechaceniem a nie męchceniem. Jak żeś to chłopie wymyślił??
    [-X
  • apache
    Hhehe spoko.Tak jakoś mi się napisało hehe.
  • Falkland
    Bo męchcenie to jest taka delikatna pierwsza faza prawdziwego mechacenia :))
  • Pablik
    Strach pomyśleć jaka jest faza ostatnia. Kurteczka...
    :(|)
  • apache
    Faza ostatnia to jest kosz :)
  • Pablik
    Prawdę rzekłeś Wodzu. Dlatego walczmy z bladymi twarzami o kontrakty.
    **==
  • jamesurgayle
    Witam
    Jestem nowy tu wiec nie scinać głowy jak cos pochrzanie i napisze nie tutaj czy coś ...
    Doradzcie czy ta kurtka to oryginał czy fake? Z którego to roku? Było takie coś jak SPA? wiem ze DSA ,DLA ale SPA? Co to za zamek?

    image
    image

    image
  • devildevil
    Nie, jest to kopia, napis na metce made in usa o tym świadczy, no ale jak za dobre pieniążki ok 100-150zł to brać.
  • jamesurgayle
    Naprawde warto to wziąć? lepsze to niż Helikony i im podobne?
  • MartinosMartinos
    Jeśli szukasz porównania do Helikonow czy innych teesarow itp,to warto.W końcu to producent kontraktowy.Sam mam taka i poza dopiskiem MADE IN USA żadnych różnic nie ma-zamek pracuje dobrze,napy tez ,materiał taki sam jak w kontraktach- jeśli wiec cena Ci odpowiada i nie zależy Ci na kontrakcie-bierz.
  • Pablik

    ~jamesurgayle

    Załącz kilka zdjęć tej kurteczki. Kontrakt w tym rozmiarze i w dobrym stanie to spory wydatek. Jeśli cena i stan są dobre to posłuchałbym rad Martinosa.
  • jamesurgayle
    Wiec tak:
    SPA 100-86-D-1000
    Zamek główny : złoty (mosieżny?) YKK
    Zamek w stójce: Plastik
    Na dole metki '' Made in Usa'' 
    Kurtka w kolorze Olivki

    Nie mam narazie wiecej fotek ....
    doszła mi fotka podpinki ,choc nie wiem czy to od niej oryginał 
    Arthur Forman Enterprises Ltd.
    image
  • jamesurgayle
    Sprawdziłem nr NSN ,ale nie bardzo jeszcze tak wiem co i jak tam odczytuje sie 
    Może jakieś bystre głowy pomogą? ;)

  • devildevil
    Ale czego, to nr NSN bo, jeśli kurtki kopii to one zazwyczaj są dla picu, bo ten wskazuję rozmiar LR i kurtkę w woodlandzie. przeczytaj ten wątek http://m65.org.pl/forum/discussion/53/sprawdzanie-numeru-nsn-nato-stock-number/p1 oraz w pierwszej kolejności artykuł Blatia http://m65.org.pl/forum/discussion/7/artykuk-garśc-informacji-o-kurtce-m65-by-blatio-przeczytaj-zanim-zapytasz#Item_1 i to już sporo powinno wyjaśnić.
  • jamesurgayle
    I to by sie zgadzało bo kurtka jest w rozmiarze LR ,a z tego co inni sie wypowiadaja to moze byc oryginał tyle ze Woodland Olive
  • apache
    Pierwsze słyszę o Woodland Olive.
    Według metki to może być cywilna produkcja.
    Kamuflaż Woodland -prosze wygoglować sobie jak wygląda.
    Kamuflaż Olive to nic innego jak cała zielona/oliwkowa -zależy jak kto rozumie-kurtka.

  • panzer73panzer73
    hej,

    nigdy nie starajcie się zweryfikować nr NSN dla kurtek cywilnych, bo Wam wyjdą tylko z tego same bzdury. Albo kamo będzie niezgodne albo rozmiar, nie wspominając już o tym, że poza fikcyjnymi danymi dla NSN nr kontraktu też jest wzięty znikąd (były kontrakty zaczynające się od SPO, ale one weszły dopiero w 94., czyli 3 lata po zakończeniu produkcji kontraktowych emek oliwkowych, Woodlandy miały takie kontrakty; do SPA to można jechać na zabiegi, nie było takiego prefiksu na kontrakty dla emek, he, he
    ;)).
    Zamek jest OK, japoński YKK dostarczał i nadal dostarcza zamki do różnych kontraktów, nie tylko dla kurtek. Materiał i wykonanie powinno być zbliżone do kontraktów (zwłaszcza jeśli to cywilka starsza, z lat 80.), zresztą Golden wiele takowych wykonał dla US Army.
    Tak czy inaczej cywilny Golden jest 10x lepszy niż Helikon, Teesar, Texar, Brandit, Surplus czy inne barachło.
  • MartinosMartinos
    Poniosło Cie --jamesurgayle  z tym Woodland Olive

    :-j
    rozumiem ze to emocje i trema
    :\">
    w takim przypadku,kiedy na metce jest MADE IN USA, jak np. w cywilnych Alphach,to sprawdzanie NSN mija się z celem.Byc może była to nadwyżka w produkcji kontraktów i zapasy poszły na rynek cywilny.Jak już mówiłem wcześniej-sam mam taka,z tym ze u mnie jest DLA100-89-C-6436,na dole dopisek m.i.usa,zamek ten sam co na zdjęciu powyżej - żadnych zastrzeżeń do wykonania.Doszyłem dwa guziki pod kaptur,podpinka i na zimę piękna sprawa.A jeśli ktoś się wypowiada że to oryginał-potwierdzam-oryginalny GOLDEN.Na rynek cywilny.
  • jamesurgayle
    Martinos , nie tyle poniosło co ..... niewiedza  8-| 

    tak czy inaczej dzieki chłopaki za wytłumaczenie ,doradzenie w temacie .Jak to cywil ale lepszy od innych podróbek i badziewia to i tak na początek przygody bedzie ok.
Dodaj komentarz